Tirgus uzraudzības valsts pārvalde paziņoja, ka piemēros administratīvos sodus Ruixing coffee (China) Co., Ltd., Ruixing coffee (Beijing) Co., Ltd. un 43 trešo personu uzņēmumiem, kuriem bija nozīme viltus publicitātes veicināšanā. Ruixing incidentā ar kopējo sodu 61 miljons juaņu.
22. septembrī Tirgus uzraudzības valsts pārvalde paziņoja, ka ir nolēmusi piemērot administratīvos sodus Ruixing un 43 trešo personu uzņēmumiem, kas palīdzēja ar nepatiesu publicitāti, kopā nosakot 61 miljonu juaņu sodu. Tieši tad, kad tirgus uzskatīja, ka Ruixing kafijas administratīvais sods ir uzvarēts un bargais uzraudzības sods nav pietiekami labs, daudzi analītiķi paziņoja akciju laiku reportierim · uzņēmumam, ka tas bija tikai pirmais uzraudzības soda āmurs.
Vairāki analītiķi žurnālistiem sacīja:" Tirgus uzraudzības vispārējā administrācija sodīs par nepatiesu publicitāti, kam seko Finanšu ministrija par finanšu krāpšanu, un nodokļu birojs par krāpšanos ar nodokļiem. Turklāt Ruixing maksās lielāku cenu no ārvalstu soda. Saskaņā ar iepriekšējiem finanšu krāpšanas gadījumiem ASV fondu tirgū kompensācijas un soda naudas būs ļoti milzīgas."
Faktiski kopš krāpšanas atklāšanas šī gada aprīlī laimīgā kafija ir bijusi aktīva pašpalīdzība, veicot" de Lu Zhengyao transformation" ;, un pakāpeniski velkot līniju ar Ķīnu. Saistītie ar Šeņdžou vērtspapīru laiki · uzņēmuma reportieris teica, ka patlaban Šeņdžou un Ruixinga vairs nav kopīgas komandas.
61 miljons ir tikai soda sākums
22. septembra rītā Tirgus uzraudzības valsts pārvalde paziņoja, ka ir nolēmusi piemērot administratīvos sodus Ruixing coffee (China) Co., Ltd., Ruixing coffee (Beijing) Co., Ltd. un 43 trešajām personām. uzņēmumi, kas spēlēja lomu nepatiesas publicitātes veicināšanā Ruixing incidentā, ar kopējo sodu 61 miljons juaņu.
Saskaņā ar tirgus uzraudzības valsts administrācijas sniegto informāciju laika posmā no 2019. gada aprīļa līdz decembrim laimīgais uzņēmums ar vairāku trešo personu uzņēmumu palīdzību nepatiesi reklamēja galvenos mārketinga rādītājus, piemēram, pārdošanas ieņēmumus, laimīgo laimestu un peļņas normu kafiju 2019. gadā, lai iegūtu konkurences priekšrocības un tirdzniecības iespējas. No 2019. gada augusta līdz 2020. gada aprīlim tā plaši reklamēja un izmantoja nepatiesu mārketingu, izmantojot dažādus kanālus. Dati var maldināt un maldināt attiecīgo sabiedrību un pārkāpt' s negodīgas konkurences likuma 8. panta 1. punkta noteikumus. Ķīnas Republika, ka" operatori nedrīkst veikt nepatiesu vai maldinošu komerciālu publicitāti par savu preču veiktspēju, funkcijām, kvalitāti, pārdošanas statusu, lietotāju novērtējumu un iepriekšējiem apbalvojumiem, lai maldinātu un maldinātu patērētājus" ;, kas ir viltus propagandas akts.
Saskaņā ar izmeklēšanu 43 trešo personu uzņēmumi, tostarp Pekinas čehana Tianxia Consulting Service Co., Ltd., Beijing Shenzhou Youtong Technology Development Co., Ltd. un Zhengzhe international trade (Xiamen) Co., Ltd., ir snieguši ievērojamus līdzekļus. palīdzība Ruixing uzņēmumam veikt nepatiesu publicitāti, kas pārkāpj' s Ķīnas Republikas pret negodīgu konkurenci vērsto likumu 8. panta otro daļu, kurā teikts, ka operators neorganizē viltus darījumus Metodes, palīdzot citiem operatori rīkoties ar nepatiesu vai maldinošu komerciālu publicitāti.
Atbildot uz to, Ruixing kafija paziņoja, ka tā ievēro un apņēmīgi īsteno sodīšanas lēmumu, ko par šo izmeklēšanu pieņēmuši attiecīgie valsts departamenti, un ir veikusi visaptverošu labošanu attiecīgajos jautājumos. Mēs turpināsim standartizēt uzņēmējdarbību un nodrošināt stabilu darbību saskaņā ar attiecīgajiem likumiem un noteikumiem.
Ar kādiem sodiem Ruixing var saskarties
Persona no vietējā tirgus uzraudzības biroja žurnālam no vērtspapīru laikiem paziņoja:" tirgus uzraudzības departamenta pienākumu sfēra paredz sodu par krāpšanu propagandā, kuras pamatā ir pret negodīgu konkurenci vērsti likumi." ;. Citas ministrijas un komisijas ir atbildīgas par finanšu krāpšanas sodīšanu un citiem aspektiem."
Tiek saprasts, ka par laimīgo finanšu krāpšanu ir sodīta Finanšu ministrija. Finanšu ministrija 31. jūlijā paziņoja, ka tā ir pabeigusi grāmatvedības informācijas kvalitātes pārbaudi kopš divu galveno darbības vienību izveidošanas Ruixing kafijas uzņēmumā.
Ir konstatēts, ka no 2019. gada aprīļa līdz 2019. gada beigām kafijas uzņēmums Ruixing palielināja darījumu apjomu par 2,246 miljardiem juaņu, izmantojot fiktīvu preču kuponu biznesu, un viltus ienākumi pieauga par 2,119 miljardiem juaņu (kas veido 41,16% no atklātajiem ieņēmumiem 5,15 miljardi juaņu), virtuālais izmaksu pieaugums par 1,211 miljardiem juaņu un virtuālais peļņas pieaugums par 908 miljoniem juaņu.
Saskaņā ar grāmatvedības likuma 43. pantu tie, kas vilto vai maina grāmatvedības dokumentus un kontu grāmatas un sagatavo nepatiesus finanšu un grāmatvedības pārskatus, kas ir noziegums, tiks izmeklēti par kriminālatbildību saskaņā ar likumu. Ja tieši atbildīgajai personai un citām tieši atbildīgajām personām var uzlikt naudas sodu ne mazāk kā 3000 juaņu, bet ne vairāk kā 50000 juaņu, un grāmatvedības darbinieki no tiem piecus gadus nenodarbojas ar grāmatvedības darbu.
Ruixingam var draudēt arī nodokļu iestāžu sodi. Saskaņā ar Nodokļu administrēšanas likuma 64. pantu, ja nodokļu maksātājs vai ieturētāja aģents uzrāda nepatiesu nodokļu bāzi, nodokļu iestādes pavēl tai noteiktā laikā veikt labojumus un uzlikt naudas sodu, kas mazāks par 50000 juaņām." Lucky' nodokļu kredītreitingu nodokļu iestādes var arī pazemināt un uzskaitīt kā galveno uzraudzības objektu, lai uzlabotu uzraudzības un pārbaužu biežumu. Nodokļu komisija ierosina attiecīgajiem departamentiem ierobežot vai aizliegt darbību, ieguldījumus un finansēšanu, importu un eksportu, ražošanas licenci, kvalifikācijas eksāmenu un tā tālāk." Nodokļu avoti informēja vērtspapīru laikus · uzņēmuma reportieris.
Turklāt Ķīnas Vērtspapīru regulēšanas komisija var tos arī sodīt saskaņā ar jauno vērtspapīru likumu.
Faktiski vietējie sodi ir tikai neliela daļa no Ruixing' krāpšanas gadījumiem. Vērtspapīru laikus pastāstīja vairāki juristi. Uzņēmums, kuru Ruixing maksās par augstāku cenu, tiks piešķirts no ārvalstu sodiem, ieskaitot ASV Vērtspapīru regulatīvās komisijas un valsts uzņēmuma grāmatvedības uzraudzības padomes (PCAOB) soda naudas, kā arī mūsu, akcionāru, ierosinātās soda naudas.